Le maire se félicite de la cohérence du SCOT par rapport au PLU; Or, c’est l’inverse qui devrait prévaloir. Si on élabore des schémas de cohérence territoriale, les SCOT, c’est bien pour que les Plans locaux d’Urbanisme suivent cette cohérence. Urbanisation et préservation de la nature sont antinomiques ? Mais tout dépend de la manière dont on « urbanise » et qui décide d’urbaniser ? à suivre donc.

http://www.sudouest.fr/2012/08/08/les-elus-ont-adopte-le-projet-de-scot-789391-2729.php#commentaire_marqueur_position